И волки сыты и овцы тоже.
Споры о правильности расчетов выходных трансформаторов не утихают.
В принципе правы все. Каждый выбирает для себя компромиссный вариант. Что он больше хочет. Или низшую граничную частоту и хорошее демпфирование или большую мощность.
Люди мало знакомые с ламповыми усилителями хотят мощность побольше. Даже не слушая, заявляют, что 5 ватт это очень мало. Подавай хотя бы 20.
Уважаемый мною и, безусловно, опытный Ю.Макаров предлагает все по максимуму. Он считает, что лучше один ватт, но с низкой частотой и хорошим демпфированием. Около 0,5 гц внизу, 40-60 кгц вверху, 15-20 демп.фактор и т.п.
По-своему он прав, но при этом теряется мощность.
Я предлагаю компромиссный
вариант:
Использовать трансформаторы с 2-3 отводами в первичной обмотке.
Можно даже на два положения по Цыкину и по Макарову.
То есть переключатель: мощность – качество.
С максимальным количеством витков получаем
большую индуктивность,
следовательно, более низкую частоту,
больший коэффициент демпфирования, (по Ю.Макарову)
НО меньшую выходную мощность.
С минимальным количеством витков все это теряем, но зато получаем бОльшую мощность.
Вот такой вот регулятор громкости.
Это можно сделать и во вторичной обмотке. Что лучше для качества?
А.И.Манаков предложил рассчитывать трансформатор с двумя значениями альфа 3 и 5,
то есть Ra=3Ri и Ra=5Ri. с одним отводом от первички или вторички.
Усилители Сергеева Сергея. На главную.